SAÑA, BESTIALIDAD, VIOLENCIA, BRUTALIDAD, SADISMO…

"enricbayot: RT @fgarrobo: Atacada por los Mossos hasta gente en silla de ruedas: http://flic.kr/p/9Mre8Y #acampadabcn #nonosvamos #sinmiedo #spanishrevolution"
--http://twitter.com/enricbayot/status/74137769978503168

NO HAY PALABRAS SUFICIENTES PARA DEFINIR EL EXCESO DE ESAS FUERZAS DE REPRESIÓN, LLAMADAS DEL ORDEN, QUE SÓLO HAN PRODUCIDO DESORDEN Y EL RECHAZO Y LA VERGÜENZA DE LOS QUE CREEMOS EN EL DIÁLOGO.

SR. MAS, SR. PUIG, SE HAN “CUBIERTO DE GLORIA” Y HAN LLENADO DE MIERDA LA DEMOCRACIA.

NO ME TOQUEIS LAS PELOTAS: EL FUTBOL ES SAGRADO

Probablemente haya más de una razón por la que forzar el desalojo de los acampados del 15M en la Plaza Catalunya de Barcelona y no sé si la Generalitat estará dispuesta a enumerarlas todas. Tampoco estoy convencida de que se nos diga la verdad, toda la verdad y nada más que la vedad.

Por eso, ni corta ni perezosa, abordo yo misma posibles esclarecimientos del desplazo:

* Nois, no teniu casa? Ja és hora de plegar! Chicos, ¿no tenéis casa? ¡Ya es hora de que os larguéis!

* Como ya no sois útiles a ninguna fuerza política, tomad las de Villadiego.

* Afeáis un montón la plaza.

* Por más pulcros que seáis, sois demasiados y os veis hacinados en el espacio. Es una cuestión de salubridad.

* Es posible que llueva. Lo ha pronosticado Meteocat. ¿No pretenderéis pillar una pulmonía para joder al gobierno, ¿verdad?  

* No nos están cabiendo los turistas. Y los turistas, xicots, traen divisas y generan puestos de camarero.

* Ya os han aguantado un montón y estáis molestando a El Corte Inglés, Fargi, Hard Rock Café…, y otros muchos negocios distinguidos de la zona. En fin, que molestáis.

Pero por más razones que podamos esgrimir, ninguna será tan comprensible como ésta:

Mañana es sábado 28 de Mayo.

Juega el Barça en Wembley.

¿Y si gana?, ¿qué pasará si gana?

Que los hinchas van a celebrarlo aquí al lado y necesitan la plaza para llenarla a tope.

Que vuestra manifestación pacífica, dejará de serlo, porque al amor del futbol se cuelan amantes de las gamberradas y los disturbios que nada tienen que ver ni con el 15M, ni con el deporte.

Y no hablemos más. ¡Fuera ya! No me toquéis las pelotas que el fútbol es sagrado.

 Y si pierden, que también pueden perder, la plaza ya estará limpia y libre para empezar la semana.  

27 de Mayo de 2011 a las 13,30 h.

HAGAMOS UN “GÜEQUECITO” PARA LAS FARMACÉUTICAS

Y cuando digo farmacéutica no me refiero a la señora tan simpática de la esquina que nos vende aspirinas, sino a la mismísima madre de la aspirina.

(No sé el motivo de que esas megaempresas que investigan y comercializan “salud humana” se nombran en femenino; aunque ya se sabe que cuando a algo le ponen nombre femenino –hay mil chistes que lo explican-, quiere decir que no son nada bueno).

Me  estoy yendo por las ramas y no pongo en claro dónde y porqué pido el hueco.

Enseguida me pongo en materia. Pero antes, procedamos a efectuar un somero repaso de los últimos acontecimientos:

15M

¡Al fin! ¡Sacudámonos el aburrimiento y la impotencia! Nuestros jóvenes nos darán ejemplo. Pondrán en marcha toda esa energía que siempre ha sido potestad de los ellos, y sólo de ellos, en algo más que rebelarse contra un plan de estudios que nos les gusta. Nuestros hijos serán artífices de un nuevo orden y nos salvarán del tedio, la incultura, la corrupción, la manipulación, la especulación, la usura, el bipartidismo… Nos harán reyes en nuestro pueblo soberano.

¡Cómo nos hemos enorgullecido de tener esos muchachos!

Por supuesto que algo de semejante magnitud no podía pasar sin que los “bien intencionados” de siempre intentaran “sacarle tajada”, ya sea para destruir o para aprovecharse. Y hemos tenido que oír: los chicos del botellón, son hippies, piercings y porros, los ha movilizado el psoe para que no se vaya a votar, los ha movilizado el pp para que sus votantes cierren filas y acudan todos a las urnas, los anti sistema, los indignados, democracia real ya, toma la calle…

Si tú también te sientes orgulloso de tus descendientes, clica aquí para saber un poco más.

 http://storify.com/pablobuentes/que-es-y-como-se-gesto-el-movimiento-15m?awesm=sfy.co_9fC-share.co-twitter-sfy.co

El resultado de las urnas, ya lo hemos visto. Si alguien se ha llevado el gato al agua ese ha sido el pp, tal y como estaba pronosticado.

Yo, ingenua y francamente, esperaba algo así como un estallido, una debacle… Urnas incontroladas volando por los aires en una deflagración apoteósica final, llena de brillantes colores  e insensatas esperanzas… Pero es que yo soy una cuentista.

Y la realidad está delante de nosotros. Como lo está también la declaración-petición-propuesta del 15M.

http://espacio-alternativo-sierra-madrid.blogspot.com/2011/05/propuestas-de-medidas-basicas-para-la.html

Si las lees con atención, y te lo recomiendo, verás que lo menos importante es si fueron o no manejados, porque no dicen tonterías. Te darás cuenta que tú compartes sus inquietudes, como si no te hubieran pasado los años. Sabrás que la ilusión no tiene edad. Que han abierto una diáfana y limpia ventana que nos muestra un cielo posible.

¿Y las farmacéuticas?

Ahí quería yo llegar.

Tal como los bancos han merecido tener un apartado en esas peticiones que se promulgan:

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS  -Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades  bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser  nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social. -Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente  proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala  gestión. -Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo  capital público aportado. -Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.-Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala  praxis bancaria. (sic)

…considero que también debería incluir un boicot a las farmacéuticas, esas poderosas industrias que juegan con epidemias, plagas, salud, enfermedad, vida y muerte. Tantas y tantas veces con anuencia de la OMS. Y siempre, sobre todo y por encima de todo, para mayor enriquecimiento de los  dividendos de su empresa.

Hagamos pues el hueco en nuestras postulaciones para que nos quepan las farmacéuticas.

Sólo pondré tres bochornosos ejemplos que justifican mi demanda, aun sabiendo que podrían multiplicarse hasta grados de escalofrío. Y te invitaré a que visiones una película que relata hasta dónde logra llegar la ambición de estas multinacionales: El jardinero fiel.

Ejemplo 1/ la venta a los países que puedan adquirirlas, de vacunas destinadas a prevenir la anunciada pandemia de una peligrosa e incontrolada gripe que nunca llegó a producirse. España se gastó 6,7 millones de euros. No propagar alarmas destinadas a enriquecer a accionistas.

Ejemplo 2/ medicamentos envasados en dosis desmedidas para tratamientos cortos, con el consiguiente desperdicio de dinero y producto, para la sanidad pública, la privada y el enfermo. Disponer de dosificaciones sensatas de acuerdo con las reales necesidades del enfermo y, consecuentemente, de la demanda del mercado.

         Ejemplo 3/ esta noticia: Investigadores encuentran cura para el cáncer, pero no es negocio para las farmacéuticas y quizá nunca vea la luz. Científicos canadienses logran curar el cáncer usando dicloroacetato (en la imagen), sin embargo, como esta sustancia no requiere patente, no representa negocio para las farmacéuticas y las investigaciones con este producto, no seguirán adelante. Obligar a las farmacéuticas a invertir el 35% por ciento de sus ganancias en obra social que contemplará, no sólo la investigación desinteresada, sino la distribución gratuita de medicamentos para curar o aliviar el dolor de los más desfavorecidos. ¿Por qué 35%? Una cifra estimada al azar que se corresponde con el mismo porcentaje que recauda el estado de los beneficios de sus contribuyentes.

¿Vas a decirme que estamos hablando de poderosas multinacionales y que nosotros, imberbes españolitos, no tenemos fuerza contra ellas?

¿Acaso no valemos ser tratados como buenos clientes con todo lo que les compramos? ¿No podemos reclamar que nos sirvan la comanda de acuerdo con nuestras exigencias?

Pues escucha a Voltaire:

Seamos realistas, pidamos lo imposible.

PD La Plaza Catalunya de Barcelona, en estos momentos, está a punto de ser desalojada por las fuerzas del “orden”. Supongo que no era fácil conseguir un "final feliz”. Pero no nos engañemos: 15M es un principio. Y no se ha acabado. Aun quedan las elecciones generales. ¡Espabilen, políticos!

        

LA INMENSA MINORIA (el ácido desencanto de la democracia)

Algunos ejemplos, seleccionados a dedo, de la clase política

Ya empezamos. Se nos vienen encima. Abordamos otra vez elecciones.

Y mira, no quería dejarlas pasar sin decir la mía.  

No sé si te sucede lo mismo, pero yo tengo la sensación de ese “deja vu” que tanto me aburre.

Nada nuevo. Las eternas descalificaciones e insultos entre los pretendientes de los distintos partidos que, por otra parte, han estado presentes durante toda la legislatura. Las mismas promesas, porque nada ha cambiado.  Sabiendo, todos ellos, que no podrán modificarlo. Que no está en sus manos. Que nunca estuvo en sus manos.

(¿Cómo pretender que de esta supercomentada crisis es responsable el gobierno actual, cuando todo los países la están sufriendo? Si los contrarios tienen la solución, ¿por qué son tan poco solidarios y se la guardan? –Por otra parte, a mi España no me parece tan determinante en el concierto mundial-.)

Me repito: no está en sus manos. (Al respecto, permíteme recomendarte la lectura de una obra poco divulgada de Jean Paul Sartre: El engranaje.)

Claro que lo que sí podrían realizar, tampoco lo llevan a término en cuanto les cueste más dinero del que puedan malversar ellos mismos.

Los candidatos intentan seducirnos y la mayoría nos dejamos seducir. Probablemente, porque no hemos estado demasiado instruidos en democracia. Pero, ya me doy cuenta: estoy siendo injusta. Los países con democracias añejas y sólidas, hacen lo mismo que nosotros. La mayoría, cae en el hechizo.

Salvador Pániker decía algo así como: “ser mayoría no significa tener razón”. Y a mi entender, estaba en lo cierto.

La mayoría es irreflexiva, visceral, impulsiva, emotiva, apasionada, cándida, confiada…, necesitada de creer en dioses y en que les tocará la lotería.

La mayoría es útil para mover, empujar, romper…, hacer fuerza en general. Pero no para analizar.

Probablemente, quien analiza es esa minoría decepcionada e irrelevante que nunca está representada en un gobierno.

Pero cuidado, la mayoría, a fuerza de sentirse traicionada por los unos y los otros, va razonando, aprendiendo, desconfiando, y se cambia de bando pasándose al lado de la minoría.

Entonces, la abstención en las urnas crece: la minoría se hace inmensa.   

¿No te llama la atención que después de unas elecciones, los partidos se pregunten el porqué tanta gente ha dejado de ir a votar o han votado en blanco, y digan que someterán a un serio análisis esos resultados?

¿Es qué no tienen ojos en la cara? ¿No crees tú que está más claro que el agua?

Eso es lo que yo llamo: el ácido desencanto de la democracia.

Voy a proponer aquí una utopía.

         1.- Quedan totalmente excluidos de listas electorales, individuos involucrados en casos de cohecho y de corrupción, hasta que se determine la absolución de los mismos, quedando anulada la presunción de inocencia para este fin. (Tendrán que esperar a las nuevas elecciones, por si acaso.)   

2.- Recuento de votos, con su correspondiente valor, que podamos entender todo el mundo, sin necesidad de doctorarnos en “recuento de votos democráticos”.

3.- Todos los votos que no lleguen a sumar para tener un representante, irán directamente a la papelera, sin engrosar la cuenta de los votos de otros partidos con amplia representación. (No nos importará la cantidad, sino la claridad y la calidad. Saber dónde va nuestro voto, en pocas palabras.)

4.- No se admitirán, bajo ningún concepto, componendas ni pactos electorales destinados a hacer triunfar a un perdedor. Será nuestro representante el que haya obtenido más votos en las urnas. Y punto.

5.- Se verán con buenos ojos las colaboraciones entre partidos, sean de la ideología que sean, en beneficio de la comunidad general, no la particular. Por el contrario, quedan totalmente prohibidas las oposiciones sistemáticas a las propuestas del adversario, sin tener en cuenta la bondad de las mismas.

6.- El electo, así como toda la formación de su gobierno, deberá declarar su patrimonio antes de tomar posesión de su cargo y, como es lógico, cuando renuncie a él o termine la legislatura. 

Como ya se ha dicho que la mayoría es impulsiva, de un modo paternalista, sí, paternalista, crearemos unos mecanismos de defensa de nuestra nueva democracia. (Hasta podríamos cambiarle el  nombre. ¿Te gusta “Deogracias”? La denominación viene del latín medieval y significa “el hijo largamente esperado”. Hasta tiene sentido, ¿no?)

7.- Se habilitará al Tribunal Constitucional, por ejemplo, (este tribunal está integrado por “Los Magistrados del Tribunal, elegidos por mandato constitucional entre juristas de reconocida competencia, son independientes e inamovibles”.

www.tribunalconstitucional.es/es/tribunal/composicionorganizacion/Paginas/ComposicionOrganizacion.aspx),

o se creará uno nuevo (mal asunto porque eso sería más gente comiendo la sopa boba), con atribuciones para deponer a cualquier mandatario que incumpla alguna de sus promesas, siempre y cuando no justifique que lo hace en función de un bien superior, y sustituirlo por el que le sigue en número de votos.      

Observarás que en esta ficción, lo de menos es el individuo ganador, el llamado a sustentar el poder. Porque al fin y al cabo, prima la honestidad sobre la ideología.

También ten en cuenta que sería un diseño válido para todo tipo de elecciones: de estado, municipales, autonómicas, consejos de administración, sindicales, de cámaras de comercio, de asociación de vecinos, de patronatos, de ongs…

¿Qué se me ha “ido el tarro” y escribo sandeces?

Puede ser. Pero estoy abierta a nuevas ideas.

¿Quién da más?

ESTAR POR LAS NUBES

Este rincón de mis quejas, me ha de servir para más de una descarga. Ahora por ejemplo doy a luz un cortito. No es una gran superproducción (no en vano es cortito) y pido disculpas por ello, pero como me he divertido haciéndolo, me complace compartirlo. Gracias por tu tiempo.

CODICIA Y JUSTICIA RIMAN

Me he levantado temprano esta mañana e inmediatamente me he preparado el desayuno. Qué quieres. Yo soy de esas que en cuanto abre los ojos, abre la boca.

También pongo la tele para saber qué tiempo hará hoy, porque no tengo paciencia para esperar a verlo por mí misma.

Y me asalta, me embiste, me golpea la noticia: han detenido a unas personas por robar papeles y cartones de un contenedor de desperdicios.

Y eso es un delito.

Pero, pero, pero…, vamos a ver, vamos a ver…

Los dueños de esos cartones y papeles (particulares y comercios de la zona, normalmente), los han tirado porque ya no los quieren. Se entiende que renuncian a la propiedad y, en consecuencia,  pasan a ser de nadie. ¿Pasan a ser de nadie? No, no y no. Los ayuntamientos los desean y se los adjudican, aunque yo no haya visto ningún letrero que diga: esta basura pertenece al Ayuntamiento De Tal Localidad y el que se la apropie, irá a la cárcel.

Los papeles y cartones son desechos bien valorados en la cadena del reciclaje. Y esas personas intentaban ganarse unos eurillos en estos momentos tan duros para muchos ciudadanos.

(¿Al igual que la administración que ha rematado el negocio de los traperos?).

-Oiga…, oiga…, es que además los vecinos se quejan del barullo que causan esas gentes por la noche en la calle.

¿Más ruido del que originan ustedes con el vaciado selectivo de todos sus contenedores (Bruuuuuuuuuuuuum. Hiiiiiiiiiiiiii. Phsssf. –ruido de motores y elevador hidráulico- ¡Más palante! ¡Más patrás! –vocabulario, a gritos, de los empleados encargados de la recogida- ¡Cling, cling! –sonido de cristales rotos-), a partir de la 1 de la madrugada hasta cerca de las 3, en lo que a mi barrio se refiere?

Cuando esas personas ladronas de papeles y cartones, u otras similares, buscan comida que llevarse a la boca en los contenedores de residuos orgánicos, especialmente si están ubicados en las proximidades de algún establecimiento de comestibles, ¿a quién le importa? Revolver la basura alimentaría y llevarse salchichas caducadas, por ejemplo, no es robar. No hay ayuntamiento lo suficiente cerdo para que le interese querellarse con indigentes que trajinen víveres en dudosas condiciones. ¿O sí?

Sintiendo eso que se dice “vergüenza ajena”, entre sorbo y sorbo, miro una revista de gran difusión y me quedo descolocada leyendo su consultorio jurídico:

Un matrimonio compró un piso en el 2007 pidiendo un préstamo hipotecario de 360.000 €, que les fue concedido con un aval de sus dos hijos. El marido pierde el empleo y no puede hacer frente a la hipoteca por lo que le quitan su vivienda y además se queda con una deuda de 358.000 €, después de 3 ó 4 años pagando religiosamente. Como sus hijos fueron avaladores, y a su vez tienen sendos domicilios hipotecados, pasan a embargarles también a ellos. Los abogados dicen que está toda la familia en la ruina, por ley.

(No quiero entrar en la entelequia de que los bancos, responsables en buena parte de la actual debacle económica, han recibido sustanciosa “caridad” de los estados para que no se hundan “los pobrecitos”; y así, ya “a flote”, puedan seguir recaudando pingues y desaprensivos beneficios. Tampoco me entretendré en comentar que hasta los chinos vienen a “salvar” a las voraces Cajas de Ahorros).

Pero necesito que alguien haga cuentas por mí, porque no soy una buena matemática y a mí me sale tal barbaridad, que no me doy crédito: sumo 3 pisos y una deuda reconocida del dinero que valen los 3, ya que parece ser que durante los primeros años casi todo lo que pagas son intereses del débito y que, prácticamente, no amortizas capital… A mí me sale que alguien, como dice el refranero popular, se está poniendo las botas, está comiendo a cuatro carrillos, tiene un afán excesivo de riquezas: es un codicioso, un usurero.

Usurero… ¡Qué palabra más fea!

El diccionario de la Real Academia de la lengua española la define así:

usurero, ra.

(Del lat. usurarĭus).

1. adj. ant. usurario ( perteneciente a la usura).

2. m. y f. Persona que presta con usura o interés excesivo.

3. m. y f. Persona que en otros contratos o granjerías obtiene lucro desmedido.

¿Y la usura no está penada por la ley?

No. Es sólo una palabra fea. Porque dejó de ser delito en 1995.

http://www.rdmf.wordpress.com/2008/08/30/diez-preguntas-sobre-la-usura http://derecho.laguia2000.com/derecho-penal/usura

¿Qué hijos de puta, con perdón de las putas y de las madres, diseñaron el código penal? ¿Qué pretendían? ¿Desgraciar a los ya desgraciados? ¿Proteger a los que ya están protegidos? ¿A quién defienden? ¿Dónde está la justicia?

Aquí.

Ahí va una definición:

justicia. (Del lat. iustitĭa).

1. f. Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.

¿Y quién decide a quién pertenece la basura urbana o la casa donde vivo? ¿La justicia?

Dicen que la codicia rompe el saco. Yo no sé a qué saco se refieren. Porque ni a los ayuntamientos ni a los bancos se les rompe el saco, ni la cara de vergüenza.

Ya está dicho.

Y para colmo de males, me han dado un desayuno espantoso. Y además el día estará nublado.

VAMOS A CONTAR MENTIRAS TRALARÁ

Lo dice la canción infantil.

Pero es más que contar: es vivir.

Cuando hice el descubrimiento, sentí una gran inquietud.

Se ve que necesitamos la mentira como el pan que comemos.

No me preguntes porqué pero, al ser humano, al ser parido, ya le crían con engaños.

Y le dan el chupete.

En cuanto tiene uso de razón va recibiendo informaciones falsas:

Los bebés vienen de París. Los trae la cigüeña. Nacen bajo de una col…

¿Qué eso ya no es así? ¿Qué ahora se nos habla de óvulos y espermatozoides?

-Ah, claro. Y sobre todo se nos insta a que hagamos prácticas para que entendamos exactamente lo que se nos explica-.

Precisamente en esta primera fase queda más evidente nuestra adición al engaño, porque ya entonces se demuestra que asimilamos mejor la fantasía que la ciencia.

Llega una etapa en la que determinadas fábulas se vuelven increíbles y entonces, automáticamente, se sustituyen por otras entelequias, para que la ficción siga acompañándonos durante todo el crecimiento:

Las hadas. Los gnomos. El hombre del saco. Los Reyes Magos. Papá Noël. El ratoncito Pérez. El lobo. La Virgen. El príncipe azul. Los premios Nobel de la Paz. No entraremos en la OTAN. En Irak se esconden armas de destrucción masiva. Crearemos tropecientos millones de puestos de trabajo. Retiraremos nuestros soldados de cualquier guerra. Subiremos las pensiones a los jubilados. No se encarecerá el petróleo. No subirán los transportes públicos. Todo lo que dice el Papá de Roma (esto hay que habilitarlo a los cabecillas de las distintas religiones del planeta) es verdad. Erradicaremos la pobreza. Hombres y mujeres ya tienen los mismos derechos. Hoy en día se respetan todas las ideologías. Los catalanes tendrán su estatut. Desenmascararemos a los corruptos. Las grandes fortunas también pagarán impuestos. Desmantelaremos Guantánamo. ¿Energía nuclear?, no pasa nada. Ahora te pago sólo tanto pero, si todo va bien, el año que viene te doy acciones de la empresa. Los trabajadores deben ganarse la vida motivados ………………… ……………… ……………… …………… …………… …………… ………… (aquí hay muchos puntos suspensivos para que tu pongas las mentiras que te dan más morbo).

Paradójica y paralelamente, se nos enseña el valor de la verdad desde el principio de nuestro tiempo. Se nos especifica que debemos ser sinceros y que no hay que mentir bajo ningún concepto, ni puede ser justificado en circunstancia alguna.

Mis padres eran intransigentes al respecto; por encima de todo: autenticidad. Por eso, cuando me enteré de que sus Majestades de Oriente eran los progenitores de cada cual, me enfrenté a los míos y les llamé de todo, incluido embusteros. Se justificaron con la ilusión, el candor, la inocencia, la alegría, la colectividad… Pero yo me enfadé seriamente con ellos y, durante bastante tiempo, no me valió ni una sola argumentación.

Entonces entendí que mi deber era notificar el descubrimiento a mis amigas y a las compañeras de clase, tal vez para amotinarlas contra los adultos hipócritas que nos educaban. Llegó a oído de nuestros preceptores y el resultado fue escandaloso. Los maestros me señalaron públicamente como farsante; a partir de entonces fui oficialmente la mentirosa del centro y, en consecuencia, no merecí el crédito de nadie. (Hoy en día ya debo estar rehabilitada).

Pero lo antedicho es un paréntesis en el escrito, porque el tema no es mi caso concreto: es el caso de todos.

Estoy convencida de que nadie, viva en el país que viva, rece a quien rece –o no rece-, vote al político que vote –o no vote-, sea omnívoro, carnívoro, vegetariano, macrobiótico –o no coma-, hombre o mujer, niño o niña, feo o guapo, rico o pobre…, nadie, lo que se dice nadie, se libra de la norma.

Alcanzamos la edad adulta consumiendo nuestra buena dosis de falacias.

¿Tú podrías decirme dónde, cuándo y quién generó esa regla?

¿Conoces por qué no nos rebelamos ante tan contradictorio sistema?

Es como una gran consigna cósmica que rige nuestra existencia, como un paternalismo universal, ¿no te parece?

Y como todas esas patrañas están ligadas a una promesa de superación o satisfacción (Si no te portas bien, vendrá el hombre del saco. Si te portas bien, los Reyes te traerán lo que les pidas), sólo se me ocurre una explicación:

Nos mienten, nos mentimos, para “hacernos felices”.

¿Tienes una respuesta mejor?

Te lo ruego: házmela llegar.

¿ALGUNOS PENSAMIENTOS PARA LA REFLEXIÓN O EL DIVERTIMENTO?

Los más rezan con los mismos labios que usan para mentir. José Ingenieros (1877 -1925) filósofo y psicólogo argentino.

Las grandes masas sucumbirán más fácilmente a una gran mentira que a una pequeña. Adolf Hitler (1889 - 1945) dictador de la Alemania nazi.

Hay que tener buena memoria después de haber mentido. Pierre Corneille (1606 - 1684) poeta y dramaturgo francés.

De vez en cuando di la verdad para que te crean cuando mientes. Jules Renard (1864 -1910) escritor y dramaturgo francés.

Hay tres clases de mentiras: la mentira, la maldita mentira y las estadísticas. Mark Twain (1835 -1910) humorista y escritor estadounidense.

Nunca se miente tanto como antes de las elecciones, durante la guerra y después de la cacería. Otto Bon Bismark (1815 - 1898) estadista, burócrata, militar y político alemán.

Nada es verdad ni es mentira, todo depende del cristal con que se mira. William Shakespeare (1564 - 1616) dramaturgo, poeta y actor inglés.